援交女因愛上金主而放棄報案導致後續被詐欺的情感風險：一項結構性分析
- g83582
- 2025年12月8日
- 讀畢需時 6 分鐘
一、引言：援交市場的情感政治與風險轉移
援交（Sugaring）在台灣、香港、日本、新加坡等地成為數位平台時代的新興產業。與傳統性交易不同，援交往往以「陪伴」「重視」「相處」等語彙包裝，使其看似更貼近戀愛關係。然而，援交本質依然屬於經濟交換關係，情感並非義務也不受法律保護。
但現實中，大量援交女在長期互動下，逐漸將金主視為伴侶替代者，產生情感依附（emotional attachment）。一旦情感介入，其風險判斷會被削弱，包含：
降低警戒心
容易相信金主陳述
停止蒐證與備份
願意提供金錢協助
不願報案或尋求協助
本研究聚焦於一位援交女「因愛上金主而放棄報案」，最終反遭詐欺的案例，並從心理、制度、社會結構與平台治理等層次進行深入分析。
二、文獻回顧：情感勞動與性工作風險的交織
本章回顧與本研究相關的理論與文獻，並指出援交情感風險的研究缺口。
1. 情感勞動（Emotional Labor）
Hochschild 的經典研究指出，服務業工作者常需展演情緒、安撫顧客、製造情感連結，以滿足對方的心理期待。援交女在本質上也是情感勞動者，其任務包括：
陪伴
傾聽
同理
製造「被愛感」
回應金主的自尊與情緒需求
這使她們比一般性工作者更容易情感卷入。
2. 性工作者的資訊與法律脆弱性
多國研究指出，性工作者之所以容易受害，除了社會污名外，還包括：
缺乏匿名報案管道
不清楚自身法律地位
擔心報案會被認定涉及非法活動
對警方普遍不信任
對暴力、詐欺的通報意願低
因此，「不報案」常不是不想報，而是不敢報。
3. 情感操控與親密詐欺（Romance Scam）
援交中常出現類似戀愛詐欺的手法：
以「愛」包裝金錢要求
操弄同情心
製造未來願景（例如出國計畫）
以「你不信任我」施加罪惡感
逐步要求更大金額
這些方式在援交市場中更具威力，因為情感與金錢天生交織。
三、理論框架
本研究採以下三個理論框架分析案例：
1. 依附理論（Attachment Theory）
援交者常因缺乏穩定支持系統而更容易在高密度陪伴下產生依附。當金主扮演情感補償角色，依附強度會快速增加，使她們忽略風險。
2. 性別化權力關係（Gendered Power Relation）
援交中的性別權力失衡表現為：
男性金主掌握財務與情緒主導
女性從業者需保持體貼、理解、無條件支持
男方較易將財務要求合理化
女方則需壓抑自身不安，以維持對方滿意度
3. 平台治理缺口（Platform Governance Gap）
許多援交平台並無：
金主信用評分
風險警示
匿名舉報
交易透明度
使得援交者在面對惡意金主時無法獲得保障。
四、研究方法
本研究採用三種方法交叉驗證：
案例研究法（Case Study）
深度重建小霜（化名）與金主 A 的互動歷程。
次級資料分析（Secondary Data Analysis）
參考性工作團體、國際研究、援交論壇之案例。
跨國比較法（Comparative Analysis）
調查日本、韓國、美國與新加坡之援交市場管理經驗。
本研究目的不在於呈現個案錯誤，而在於理解其脆弱性來源。
五、案例重建：情感依附導致風險盲點的形成
1. 初期接觸：安全規則完整、理性明確
小霜剛進入援交市場時，遵循業界常見的自保原則：
不借錢給金主
保留銀行紀錄與聊天紀錄
不透露住家位置
不接受未經確認的外出邀約
不主動提供私人生活細節
她採取「界線清晰、交易明確」的安全模式。
2. 情感吸引的開始
金主 A 以以下方式逐步建立情感依附：
穩定付費、展現體貼
使用大量讚美語與關懷語
誘發「被理解」「被珍惜」的感受
為小霜提供情感照護與生活建議
這些互動使女方感覺自己「不只是商品」，而是被視為「伴侶」。
3. 情感界線的鬆動與崩解
三個月後，小霜出現典型界線鬆動跡象：
停止接其他客人，成為單一金主專屬
願意分享私人生活困難
情感陪伴時間遠超過契約
主動安撫金主情緒
逐步信任金主的財務說法
此時，關係已脫離援交的原本框架。
4. 詐欺行為出現
金主 A 開始以「帳戶被凍結」「緊急資金需求」等理由要求借錢。
並施加：
情感勒索
未來承諾
罪惡感操控
小霜因愛上對方，選擇相信。
5. 決定不報案：情感壓力與心理防衛
當朋友提醒可能遭詐騙時，小霜產生強烈矛盾，但仍拒絕報案，原因包括：
害怕破壞關係
仍期待對方回頭
內疚與羞恥感
擔心被警方標記
覺得「自己也有錯」
害怕親友知道援交身份
這些心理因素使女性即使受害也不敢求助。
6. 金主消失：情感與財務的雙重崩塌
A 消失後，小霜出現：
失眠
焦慮
自責
自我價值下降
害怕再與人建立情感
這些症狀與「親密詐欺創傷」極為相似。
六、跨國比較：不同國家如何處理援交與情感風險
1. 日本：高風險但社群自救機制完整
日本援交（パパ活）盛行，但亦充滿風險。
值得注意的是，日本有：
大型論壇分享惡客名單
女子互助社群
警方對詐欺案處理相對中立
部分平台導入「信用指標」
雖然風險高，但自救系統較成熟。
2. 韓國：平台強勢介入，但也限制從業者權利
韓國部分援交平台採：
實名制金主
舉報後立即停權
資訊黑名單共享
問題是，平台掌握所有資料，也可能成為監控工具。
3. 美國：合法化後風險降低
美國部分州份將性工作除罪化，使從業者能：
自由報案
使用法庭資源
不受警察騷擾
因此情感詐欺發生時，女性較願尋求協助。
4. 新加坡：嚴格管制但提供安全資訊
雖然性工作高度管制，但政府提供：
風險教育
匿名通報
定期健康檢查
非正式援交仍存在風險，但安全資訊較透明。
七、核心風險分析：為何援交女更容易因情感而放棄報案？
1. 結構性弱勢：無法尋求正式支援
援交者常擔心：
報案後會被當成性工作者
被警方標記
身分曝光
遭到生活圈指責
使她們被迫選擇沉默。
2. 情感勞動強度高，使界線模糊
援交不是單純的交易，而是大量情緒互動。
女方須扮演：
聆聽者
安慰者
陪伴者
理解者
長期下會產生「真情投入」。
3. 金主常採用「戀愛式操控」
常見操控語如下：
「我只信任妳。」
「妳是唯一懂我的人。」
「妳不相信我，我很痛苦。」
「等我度過這關，我們就可以真正一起生活。」
這種操控手法十分有效且破壞性強。
4. 社會污名造成極大壓力
援交者若報案，通常會被質疑：
「誰叫妳做這行？」
「妳應該早知道風險。」
「是妳自己被愛沖昏頭。」
這些污名讓她們難以求助。
5. 愛情與交易混合，是最容易失守的結構
援交的本質由兩種元素組成：
金錢
情感
一旦這兩者交纏，雙方的期待會崩壞，風險瞬間升高。
八、政策與制度建議：如何避免類似事件再次發生？
1. 建立「金主信用評價系統」
類似 Uber 或 Airbnb 評分機制：
遭通報之金主會降低評級
兩次以上惡意行為直接封鎖
從業者可查看金主過往評價
能大幅降低情感與財務詐欺。
2. 推動「匿名法律諮詢」
提供援交者：
法律風險分析
報案可行性
匿名蒐證方式
避免因誤解法律而不敢求助。
3. 建立「惡客黑名單」與「通報中心」
社群可共同維護惡客資料，包含：
詐欺
暴力
騷擾
故意失聯
讓更多人避免受害。
4. 導入情感界線訓練（Boundary Training）
協助從業者：
認識情感操控
設定合理界線
辨識戀愛式詐欺
保持理性判斷
減少因情感投入而降低風險警覺。
5. 數位工具介入：匿名證據儲存
例如：
一鍵保存聊天紀錄
自動備份
加密儲存於雲端
一旦金主發生異常行為，自動提醒
可協助增加安全性。
6. 平台需承擔更多安全責任
包含：
設定借錢警示
異常金額監測
可疑對話自動提示
金主身份審核
讓情感詐騙更不易得逞。
九、結論
本研究指出，援交女因愛上金主而放棄報案並遭詐欺，並不是個人錯誤，而是以下因素共同造成：
性別化情感勞動壓力
依附關係快速形成
平台治理不足
法律與社會污名
缺乏安全支援系統
因此，保護援交者不僅是個人能力的問題，更是整體制度、社群與平台必須共同面對的議題。
唯有建立 多層次安全網絡——包括法律、平台、社群、數位工具與情感教育——才能真正降低援交市場中的詐欺與剝削風險。
延伸閱讀
